性骚扰是文明社会的毒瘤。禁止性骚扰由民意上升至立法，出现在修改后的《妇女权益保障法》里，无异于交付给妇女同胞一件维权的利器。对性骚扰进行立法加以惩戒不仅是法治进步和社会文明的体现，也向社会和公众传达了一个重要信息：性骚扰行为已经触犯了法律。

　　在为广大妇女拍手称快的同时，也有人提出，“立法禁止性骚扰”不能只对女性，如果不把男性包括其中，这是不全面也是不公平的。虽然女性受到性骚扰的可能性远远大于男性，但男性遇到这种情况也不是绝无仅有。

　　既然男性受到性骚扰呈上升趋势，那么受害者该去何处寻求法律保护呢？女性受害者可以找妇联，可以“找”《妇女权益保障法》，难道男性受害者想寻求法律保护，也去“找”《妇女权益保障法》？正因为“投诉”无门，在广州，一些受到性骚扰的男性只好到市妇联去“讨个说法”。

　　目前还没有专门的“法”，来保护男性受害者。龙翼飞教授认为男性反击性骚扰，可以从《宪法》、《民法》或其他相关法律中寻找对应条文规定，建议在我国法律的完善与健全过程中，男性可用“人身权”不受侵犯来回击性骚扰。

　　新快报讯　(记者　文安　实习生　田红娟)广州男性遭受性骚扰情况日益增多。记者昨日从广州市妇联获悉，男性咨询室遇到新问题，仅今年上半年，就有两宗遭受性骚扰的男性求助妇联。

　　权益部一位接访人员称，从妇联的情况看，广州男性遭受性骚扰的情况不容乐观，来妇联求助者只是凤毛麟角，遭受性骚扰的男性较女性更易选择隐忍不言。有专家称，性骚扰立法，不应回避“女扰男”。

　　据中国人民大学法学院龙翼飞教授介绍，在所有的骚扰事件中，男性所占比例已经上升至3成。暨南大学心理健康教育中心副主任、心理学硕士张将星称，现实中广州有三种男性最容易受到性骚扰：成功男士、打工白领及未成年男孩。